Немного жестких. SERG77

[serg77]

Я ещё пристану,когда начну шить

Хорошо. Ждем-с. Буду помнить, темку просматривать.

[Ири№а(molka)]

serg77
Спасибо за свагоптеродактилей!Я опять по вашим стопам  

[serg77]

Доброго времени суток всем!
Новая работа. Совсем новая. Фоткал еще тепленькую.  :loveshower:

[Молька]

serg77
Сирожка, атас!

[Ири№а(molka)]

serg77
Ламбрекен завораживает!Не смотря на жёсткую форму,смотрится очень лёгким и нежным!

[walnad]

serg77
Серёж какая прелесть там Акварелечкой пахнет да? Трудно было или всё как ты хотел получилось? Теперь не пойму не видно нигде на нём по краю ни швов ни бейки или она в цвет не пойму. Поясни пож. и потом на бандо не похоже вроде что то лёгкое? Очень красиво.  :respect:

[gardina]

Давно хотел спросить, но все не решался. Привык доходить своими извилинами. Но тут сдаюсь.
 Хотя сопромат не был моим любимым предметом, но все же...
Ну разве что бы увеличить трение, что бы не с грохотом падало на пол, а так плавненько. Другого применения я не нахожу.
Серега, просвети.

[serg77]

Серёж какая прелесть...

Да.Работа по технике Акварели.

Трудно было или всё как ты хотел получилось?

Получилось как хотел, но конечно было трудоемко. Понравилось все и процесс и результат.

Теперь не пойму не видно нигде на нём по краю ни швов ни бейки или она в цвет не пойму. Поясни пож. и потом на бандо не похоже вроде что то лёгкое?

Бейка есть, она просто по цвету близка к ткани, поэтому сливается. На органзе ее видно.
Уплотнение - воротничковый дублерин. Бандо для таких работ слишком толстое.

Ну разве что бы увеличить трение, что бы не с грохотом падало на пол, а так плавненько. Другого применения я не нахожу

Вобщем - да, что бы плавненько. Там лебедка с фиксатором. Завтра сфотографирую поподробнее.

[serg77]

Гардиныч, фотки как обещал:
Вид сбоку:

Металлический штырь - стопор. Отверстие просверлено сквозь катушку с тросом и основание.
Вид спереди:

Принцип работы: придерживая рукой,...

 вынимаем стопор,...

 другой рукой крутим куда надо.

Вобщем... Гардиныч, это - цапа. Это ее крутить надо. Это ты про нее родимую в каждом посте пишешь.:)

[gardina]

То что это цапа, и без нее ни как я догадывался.
Я себе конструкцию попроще соорудил, из подручных материалов. Римка 140 см на потолок + профиль с крючками и липучкой 2 метра.
Тюли гипюристые удобно отмечать, ламбрики проверять, много места не занимает.

[serg77]

Гардиныч, это - прикольно. Действительно прикольно. Только

профиль с крючками и липучкой 2 метра.

не маловат профиль по длине? Хотя можно две таких системы рядом повесить в одну линию.

[gardina]

не маловат профиль по длине?

Ключевое слово "из подручных материалов"
Для ламбриков маловат, А для проверки высот, в самый раз. 7 метров тюля без проблем влазит. Для ламбриков у меня все свободные стены жесткой липучкой оббиты в 2 ряда. Было бы что вешать.

[мисс Ольга]

Сереж, привет!
Скажи, пожалуйста, как ты кроил вот этот верхний сваг
viewtopic.php?p=69638#p69638
спрошу по-другому- сваг и хвостик- одно целое или стачное?
Предстоит шить такие разноуровневые. но ткань плотная и замучаюсь сшивать хвост со свагом.

[mjaze-katze]

мисс Ольга
а если место сборки под "липу-папу на одну часть, маму на другую"?
мне кажется, что там из  2х частей ,..сваг и заложенный красиво складочками хвостик.

[мисс Ольга]

а если место сборки под "липу-папу на одну часть, маму на другую"?

нет. мне так не надо

Предстоит шить такие разноуровневые. но ткань плотная и замучаюсь сшивать хвост со свагом.

[Besvet]

сваг и хвостик- одно целое или стачное?

Пока Сержа нет. Если речь идет о подобном

Подробнее...

, то я ничего не стачивала :)

[мисс Ольга]

Если речь идет о подобном, то я ничего не стачивала

Да ,Светуля, это подобное.тока чертеж махонький и я не поняла там...

[Besvet]

тока чертеж махонький и я не поняла там

кликни на чертеж- он увеличится,у меня он открывается во весь экран,если на словах то прямоугольник выложенный по косой

[serg77]

Доброго времени суток всем!
Прошу прощения за долгое отсутствие.

сваг и хвостик- одно целое или стачное?

Оля, сваг и хвостик отдельные детали.

ткань плотная и замучаюсь сшивать хвост со свагом.

Заложи хвост и сваг на одну ширину. Затем накладываешь друг на друга внахлест, прошиваешь. Самое главное после этого я обрезаю припуски до минимума, под самый шов, оставляю 1-2 мм. Шов накрываем бейкой.
Насет толщины: несколько раз так на бархате обрабатывал. Весь вопрос - машина потянет или нет.

[Ушко]

класс

[Алиана]

я первый день в клубе и начиняющая в пошиве жестких ламбрекенов .очень мне
 понравились ваши работы .как научится такому .?

[BieneMaja]

как научится такому .?

Походите по форуму,здесь очень много информации,есть отдельные темы.

[Kristalik]

здравствуйте, скажите, пож-та, как у вас получилась хорда 117см, на которую опирается дуга в разноуровневом сваге и по какой формуле вы вычислили смещение 4см??? спасибо

[serg77]

Доброго времени суток всем!

здравствуйте, скажите, пож-та, как у вас получилась хорда 117см, на которую опирается дуга в разноуровневом сваге и по какой формуле вы вычислили смещение 4см??? спасибо

Сначала рисунок:

Хорда определяется по формуле:

Хорда = Осн.д. + (Дл.д. - Осн.д.)*Осн.д./Дл.д.    где,

           Осн.д. - ширина основания дуги (см);
           Дл.д. - длина дуги (см);
Для примера расчитаем верхнюю хорду. Ширина основания дуги - 103см. (По чертежу). Длина дуги для основания 103 см и провеса 15 см составляет 118 см. Длина дуги определяется измерением длины шнура, провешенного на заданную высоту и основание. Или берется из таблицы.
Итак:
хорда= 103+(118-103)*103/118=116,09 см
Округляем до ближайшего целого четного числа.(Для дальнейшего построения нам понадобится половина хорды). В данном случае хорда =116 см.
Да уж... Обнаружилась ошибочка... даже две... На чертежике исправил хорда = 116 см, ее половина = 58 см. Хотя основание я отмерил сейчас, а чертеж строил уже давно. Может там основание 104 или 105.
Ошибка для верха не критичная, но так вернее. Значит ИСПРАВЛЕННОМУ-- ВЕРИТЬ.
По поводу смещения. В разноуровневом сваге оно определяется по построению. В данном случае это расстояние между двумя направляющими проходящими через точки А и В. Угол наклона направляющих 45 градусов.
Чесс сказать у меня до сих пор нет четкой  методики. Точнее я не могу сказать какая дает более точный расчет. Я еще определяю как расстояние между точками пересечения линий высоты провеса с нижней дугой.
Для ПРОСТО асимметричного свага смещение есть полуразность плеч.

Смещение = (плечо_дл - плечо_мал)/2;

Вот как-то так.

[gardina]

Серега, шотты перемудрил имхо.
Залез в дебри построения. Придерживаясь такой методы....вот что мы имеем на сегодняшний день.
Я конечно для простоты утрирую, но я думаю, основная мысль понятна.
Точки А и В должны располагаться на самых нижних точках провиса дуги. (именно здесь ткань должна лежать под 45 градусов)
Вот, в итоге лекала при построении получились почти одинаковые( на самом деле не должны, добавляется эллиптичность) но есть перекос, не совпадение по долевой. Зафиксировать это можно, но будет подламывать.
Хотя... У меня есть знакомый, который именно так и строит сваги на арку, наклонный потолок итп. Строит как бы по прямой, потом не много закашивает.
Это все мое имхо, ну раз ты в поиске, то я подумал что тебе будет интересно.