Моделируем сваги

[Молька]

bianca
я крою сразу на ткани, перед этим строю все в автокаде, там же расклдку проверяю. Насчет построения почитай внимательно темку и попробуй в масштабе построить сваг. я уже линию низа отработала, но все равно иногда страхуюсь и перепроверяю, выкладывая сваг без бейки

[bianca]

А на счет свага  с провисом 1 м

[Молька]

bianca
мне один размер и о чем не говорит. Выложи шнурами ту форму, которая нужна и сними размеры

[bianca]

Помогите разобраться со свагом длина по карнизу 150 , правое плечо 15 ,левое 60 , верхний провис 25,провис 100.Заранее спасибо.

[nadezda1]

bianca
Привет :an133:  у нас темка есть вот она https://new-embroidery.com/viewtopic.php?t=434
зайди там все расписанно очень понятно. просто подставь свои размеры в построение

[bianca]

Девочки я там смотрела. Получается высоту провиса 1м на 2,6 =260 см высота лекала так.

[Молька]

bianca
в угол! не длинна провиса умножается, а высота свага в готовом виде(40-50см...)

[bianca]

Помогите разобраться со свагом длина по карнизу 150, правое плечо 15, левое 60,  верхний провис 25, провис 100. Ткань органза.
 Получается из 100-25см=75см и вот 75 см * 2,6 так что ли.
Gardin помоги как плохо что на ремонте. Никто не может толком ответить. Помоги построить.

[nadezda1]

bianca
сколько высота свага в собранном виде?  40 или 45 или 50 сколько?

С- ЭТО ВЫСОТА СВАГА
 вот эту С тоесть высоту свага умножаем на 2.6

[nadezda1]

Никто не может толком ответить

мы можем ответить ,просто ты, толком размеры напиши

[gardina]

100-25см=75см

Принцип верен, только для органзы надо больше сборку давать. Вот у меня 3.5 вместо 2.6

[Молька]

gardina
она путает провис с высотой свага!

[nitocka]

Можно я тоже задам вопрос  
По карнизу сваг150,высота 40,равносторонний.Имеется ли какая нибудь формула для распределения центральной части и плечей при таких размерах?Я взяла 50 50 50.Коэф.2.6.Получилась фихня полная,вылез с верху целый кусок лишки.Ткань тафта тонкая на подкладке.В итоге у меня получилась середина 84 и плечи по 33.
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум hang_up

[bianca]

Gardina спасибо .Ничего я не путаю провис то есть с=100см,а не 40-50.

[gardina]

Имеется ли какая нибудь формула

Имеется, и по моему уже обсуждалась в этой теме.
Провис свага сбоку отложи, это будет максимальное плечо.Меньше можно делать плечо..........



Больше то же можно, но будет не красиво.

[nitocka]

gardina :present:

это будет максимальное плечо

Спасибо огромное,просмотрю ещё раз тему.

[Молька]

bianca
тогда сорри, значит у меня в голове каша... Распиши еще раз, плизз:: оба провиса и высота свага

[nitocka]

с=100см

Это высота свага в готовом виде.А провис это длина верхней или нижней дуги .

[Молька]

bianca
значит, ты нижний провис не указала. отсюда и путаница! Если высота свага в готовом виде 100, тогда в крое надо 2.6 откладывать

[nadezda1]

Gardina спасибо .Ничего я не путаю провис то есть с=100см,а не 40-50.

С- ЭТО ВЫСОТА СВАГА
В- ЭТО ПРОВИС

[nadezda1]

верхний провис 25,провис 100

Ты не указываеш высоту а указываеш оба провиса
размеры:
А-верхний провис
В-нижний провис
С-высота свага в готовом виде
D-расстояние между центрами дуг
Е-высота до верхнего провиса

[мисс Ольга]

Девочки, во избежание путаницы в названиях (уже не раз отмечали это на форуме) смотрим сюда


намеренно выставляю не в превью,чтобы заметили все.

[nitocka]

данный перпендикуляр делим на 6, и откладываем на нем полученный результат (возвращаемся на 1/6)
Молечка ответь пожалуйста,цифра 6 постоянняя величина,или от чего то зависит?

[Молька]

nitocka
в этом сваге постоянная, просто при рассчетах вывели именно 16. А в ассиметричном 15

[gardina]

По моему мнению в расчете не учавствует основопологающая мерка длина карниза ,влияющая на коэффициэнт(В  расчете учавствуют только длины дуг)
Соотношение длины карниза к провису общему свага влияет на коэффициент подъема дуги.
В твоем случае это Н*2.6 и деленное на 6.
Величина постоянная для всех типов свагов.
Все перемножив и поделив, получаем коэффициент 2.3- зависимость подъема от провиса.(если выражаться более правильно, то (1/2.3)
Как по мне, то это верно только для "определенных" видов свагов.
Например вот таких.