Шитьё

[yana]

besvet,огромное вам спасибо.растолковали неучу  

[Galjunja]

Я тоже много методик перепробовала , остановилась на Злачевской,
одно только у Злачевской с мерками покоптеть надо, но если мерки
снимешь правильно, посадка всегда идеальная, и еще средний задний срез
на сайте у Галии более прямой, чем у вас besvet, я скачивала с вашего сайта
видео ролик, мне на много лучше понравились брюки, с более наклонным
средним задним срезом, задние стрелки ровные как ножи.

[Besvet]

Отклонение от вертикали заднего центрально шва зависит от разворота на шаг,который дается и от того как распредилить заднюю вытачку,я всегда 1/3 задней вытачки перевожу в центральный шов.Ну и еще просто из опыта уже я никогда не строю по методике этот задний шов - по методике предлагается проводить его огибая линию клина переднего на расстоянии 1см,на примерках потом все равно приходится забирать от 1 до 1,5см в средний шов,изменяя наклон, поэтому я уже сразу на лекале рисую линию так как мне кажется, что будет красиво. К сожалению в нашем деле методика и расчет это хорошо, но и не последнее слово за интуицией и опытом.Я тоже пользуюсь методикой Злачевской и для юбок и для брюк,лифы тоже по Злачевской,но со своими коррективами :)

[Galjunja]

besvet.
У меня к Вам большая просьба, давно хочу шить плечевые
по Злачевской, скачала  с торрентс видео фильм по построению
на критичную фигуру, построила выкройку, но что-то не пляшет,
спина не идеальная, делается складка на уровне подмышек.
Шила и себе и дочки, дефект одинаковый. Чувствуется вы
большой ас, парируете такими терминами, посмотрите вашим
опытном взглядом , что у меня не так




Пот:=4;      {Прибавка по обхвату талии  }
Поб:=4;      {Прибавка по обхвату бедер  }
ПШс:=1;     {Прибавка по спинке  }
ПШпр:=1;    {Прибавка по пройме  }
ПШг:=1;          { Прибавка по груди }

Дст:=37.5;      {Длина спины до талии  }
Дс:=40;       {Длина спины  }
Впк:=40;
Дпл:=43;     {Длина полочки  }
Дпг:=39;      {Длина полочки по груди  }
Дпб:=35;     {Длина полочки без груди  }
Шс:=18.5+ПШс;      {Ширина спины (половинка)  }
Шпр:=10.5+ПШпр;    {Ширина проймы (рука)  }
Шг :=21.5+ПШг;      {Ширина полочки (половинка)  }
Шк :=18;      {Ширина корпуса (половинка)  }
Вг:=16;        {Высота груди  }
Цг:=10;       {Центр груди (половинка)  }

пу:=7;        {высота отклонения переда юбки  }
бу:=15;       {высота отклонения юбки сбоку  }
зу:=20;       {высота отклонения юбки сзади  }
От:=83+Пот;      {Обхват талии  }
Об:=112+Поб;     {Обхват бедер  }
Пог:=ПШс+ ПШпр + ПШг;      {Прибавка по обхвату груди  }
Ог:=(Шс+ Шпр + Шг)*2 ;   {Обхват груди (вычисляется)  }
Ор:=30;      {Обхват руки  }
Пор:=6;

Др:=57.5;       {Длина руки  }
Оз:=17;       {Обхват запястья  }
д_м:=21;     {Малый диаметр  }
Д_б:=27.5;     {Большой диаметр  }

Диз:=70;        {Длина изделия  }
К:=Шс*0.38*0.38;

ПГлПр:=3*К;     {Прибавка к глубине проймы  }
ПШпл:=1;          {Прибавка к ширине плеча  }
ПШк:=0;         {Прибавка к ширине корпуса  }
Шпл:=13+ПШпл;    {Ширина плеча  }
Вытг:=Дпг-Дпб;                     { Вытачка груди  }
Дпп:=Дпл-Вг;                       {до плеча переда   }
ГлПр:=Дст*0.38+ПГлПр;         {Глубина проймы   }
Шгрл:=Шс*0.38;              {Ширина горловины   }
ГлПрсп:=Дс-Дст;             {Глубина горловины спинки (высота ростка) }
ГлПрпер:=Шгрл+к/2;              {Глубина горловины переда   }
Бшп:=Шпр*0.38;               {Боковой шов переда    }
Бшс:=Шпр*0.62;               {Боковой шов спины    }
Гп:=Шпл*0.38;                   {Гармония плеча    }

[Besvet]

Galjunja
я сейчас закончу заказ и посмотрю вашу лекалку,а у вас нет вохзможности приложить сам чертеж в формате автокада или DXF - вроде Леко экспортирует свои чертежи.Если нет, то я через пару часов посмотрю расчеты

[Galjunja]

Galjunja
я сейчас закончу заказ и посмотрю вашу лекалку,а у вас нет вохзможности приложить сам чертеж в формате автокада или DXF - вроде Леко экспортирует свои чертежи.Если нет, то я через пару часов посмотрю расчеты

Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумсайт

[Besvet]

Galjunjaя сейчас уже на автопилоте, голова соображает плохо. Чертеж скачала - странный он у вас,пройма по спинке мне категорически не нраивтся.я завтра сделаю по вашим меркам свой чертеж и постараюсь вам показать что и какя делаю.
Из анализа мерок могу сказать что для пиджака

Пот:=4; {Прибавка по обхвату талии }
Поб:=4; {Прибавка по обхвату бедер }
ПШс:=1; {Прибавка по спинке }
ПШпр:=1; {Прибавка по пройме }
ПШг:=1; { Прибавка по груди }

Это мало
ПОТ -8-12
ПОБ -6-8
ПШпр-1-2
ШК я тоже делаю прибавку аналогично ШГ иначе идет сильное искажение

Дс:=40; {Длина спины }
Дпл:=43; {Длина полочки }
Дпг:=39; {Длина полочки по груди }
Дпб:=35; {Длина полочки без груди }
Шг :=21.5 {Ширина полочки (половинка) }
Шк :=18; {Ширина корпуса (половинка) }

вот тут у меня очень большие сомнения насчет этих двух мерок
Дпг:=39; {Длина полочки по груди }
Дпб:=35; {Длина полочки без груди }
разница в 4см у меня,например практически не встречается, только у фигур с очень большой грудью ,но анализ мерок ШК иШГ,ДПЛ и ДС такую картину не дают

Очень сомневаюсь что можно было снять мерку ДПГ всего на 4см ниже шейной точки (глубина горловины переда у вас около 10см).При измерении мерок ДПГ и ДПБ линейка устанавливается выше грудных желез горизонтально,мерки снимаются от линейки до резинки укрепленной на реальной линии талии через выступающую точку груди -ДПГ и от линейки между грудными железами (если бюстгальтер сильно поднимет сантиметровую ленту,то лента пропускается под бюстгальтером) до резинки на линии талии. Из своего опыта могу сказать что как правило разница составляет 2-3см. У меня за все время только у одной клиентки встречается разница в 4см, но при этом ДПЛ - ДС= 15см, ШГ-ШК=30см

не очень поняла исходя из чего вы сделали стыковку лифа по линии талии - вы приводите только мерки ПХ БХ ЗХ для поясного изделия, мерки ПХлиф БХлиф и ЗХлиф отсутствуют
Складка под проймой сзади(горизонтальная) мне говорит о том, что не удалось попасть в наклон плеча - это недостаток методики (не используются мерки впк,бретели)
более подробный анализ сделаю утром на свежую голову
 

[Galjunja]

пхл:=3;      {отклонения лифа по полочке  }    
бхл:=1;       {отклонения лифа боковое  }  
зхл:=2;        {отклонение лифа по спинке  }  
РР:=(Ог-От)*0.5;       {сумма вытачек талии полочки }
Xвит:=бхл+зхл+пхл;       {сумма х-сов лифа  }
Пx1:=(пхл/Xвит)*РР;           {передняя лифа  }  
Бx1:=(бхл/Xвит)*РР;   {вытачка боковая лифа  }
Сx1:=(зхл/Xвит)*РР;      {задняя вытачка лифа  }
РРб:=(Об-От)*0.5;      {раствор вытачек талии юбки  }
пх:=1.5;         {отклонения юбки переда  }
зх:=5.5;         {отклонение юбки по спинке  }
бх:=3;        {отклонения юбки боковое  }
XВитб:=зх+бх+пх;       {сумма х-сов юбки  }
Сxс1:=(зх/XВитб)*РРб;     {задняя вытачка  }
Пxп1:=(пх/XВитб)*РРб;      {передняя вытачка  }
Бxб1:=(бх/XВитб)*РРб;      {боковая вытачка  }
Сопряжение_п:=Пx1-Пxп1;
Сопряжение_б:=Бxб1-Бx1;
Сопряжение_с:=Сxс1-Сx1;
пу:=7;   {высота отклонения переда юбки  }
бу:=15;   {высота отклонения юбки сбоку  }
зу:=18;     {высота отклонения юбки сзади  }

Извините не до конца свои расчеты дала.
И с грудью я наверное перебощила, нету и меня такой груди
Перемерила
Дпг:=29;      {Длина полочки по груди  }
Дпб:=26,5;     {Длина полочки без груди  }

[Besvet]

вот что у меня получилось в сравнении с вашим построением -   прибавки я брала ваши, правда изменила вытачку на грудь в соответствии с уточненными мерками
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

если проконтролировать по мерке ВПК, получается, что можно углубить вытачку в пройме спинки (лишние 2см для подплечика это многовато, ИМХО) Можно проконтролировть еще по мерке ВПКспереди - от высшей точки груди до плечевой точки/
Окат рукава по методике получается обычно слишком низким,я чаще всего делаю повышение и смотрю уже по соотношению пройма-окат


Проверять стыковку я не стала, если надо напишите - сделаю описание всего построения с обозначением точек и расчетов

В принципе разница невелика,если не брать во внимание вытачку на грудь.Надо использовать дополнительные мерки и контролировать наклон плеча,с окатом тоже надо приспособиться, как его лучше делать - там очень многое делается, что называется по вкусу. Для руки с объемом 30см прибавка к расчетной пройме в 3к,имхо,слишком много,судя по прибавкам пиджак практически должен быть в облипку,я бы в таком случае прибавку к пройме брала 2к.
Есть сомнения и в правильности мерок,хотелось бы увидеть фотку пробника облипки сначало без рукава и без прибавок, чтобы понять насколько верно сняты мерки
Словом если есть желание разбираться доскональна- давайте будем делать все по порядку - мерки+фото облипки без прибавок,затем будем смотреть прибавки и глубины проймы+рукав. К стати,я практически не пользуюсь расчетной глубиной проймы - предпочитаю ее все же промерять - для облипки от точки основания шеи до сантиметровой ленты пропущенной подмышками по спинке,а желаемую глубину проймы измеряю по боку от ленты на линии талии до глубины проймы проектируемого изделия

[Galjunja]

besvet
Огромное Вам спасибо. Не могли вы мне прислать этот
чертеж в формате автокада, я бы лучше сравнила и по
нему сшила пробник.
Еще раз огромное спасибо, когда вы все успеваете, и шьете,
и другим помогаете.

[Galjunja]

Сижу и разбираюсь с вашими поправками, объем рукава у меня больше-32, я его не много меньше сделала
потому, что у меня не получалась выкройка рукава, очень плоский окат, я по этой выкройке
рукав не шила, мне он не внушал доверие, а блузку пошила, когда 2к делала , пройма
очень врезалась, с 3к намного лучше, конечно лучше, как вы советуете
 измерять глубину проймы. Так неплохо получилось, только складка сзади, наверно от того, что
у меня покатые плечи, не тот наклон плеча, а если его делать по пересечению
радиусов длины плеча и Впк, как вы думаете может лучше будет. И еще очень
интересная у вас линия проймы, я ни где не видела такой, это из вашего опыта.

[Besvet]

Не могли вы мне прислать этот
чертеж в формате автокада, я бы лучше сравнила и по
нему сшила пробник.

   минут через 15-20,мне придется заново его построить - не сохранила изменения, чертила на вашем чертеже,но не беда, заодно попробую сделать свой вариант на ОР-32см :)

блузку пошила, когда 2к делала , пройма
очень врезалась, с 3к намного лучше,

значит вы правы,вам подходит прибавка в 3к,а по ширине пройма была нормально, не было желания чуточку ее расширить?

не тот наклон плеча, а если его делать по пересечению
радиусов длины плеча и Впк, как вы думаете может лучше будет

получить плечевую точку пересечением двух дуг не получится - у нас же в пройме заложена некая вытачка.В первой книге у автора написано, что вытачку можно увеличить еще на к/4 или к/2 - словом тут нужна примерка,тогда будет видно.У меня просто есть сомнения по поводу этой вытачки -  у вас небольшая разница ДС и ДСТ и ЗХлифа всего2см - значит большого выступа лопаток или сутолости нет,следовательно не должно быть необходимости в большой вытачке в пройме,видимо действительно проблема в покатости плеч, надо попробовать облипку без рукава и выставить на ней плечевой шов и глубину вытачки - как видим без примерок ну никак не получается !:)

И еще очень
интересная у вас линия проймы, я ни где не видела такой, это из вашего опыта.

по поводу линии проймы - автор дает построение линии проймы  на полочке следующим образом: из плечевой точки восстановить перпендикуляр 2,5см и плавно соединить с нижней лекальной частью проймы, которую мы строим, сопрягая окружности. В этом есть своя логика. Я всегда свои лекалы еще на чертеже проверяю на то, насколько красиво проходит стыковка линий проймы и горловины, так вот две картинки
 сопряжение проймы на вашем чертеже
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
а вот на моем чертеже
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

саму линию проймы я всегда прорисовываю при закрытых вытачках в пройме
Вам не разрешено просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[Besvet]

Galjunja
выслала на мыло

[Galjunja]

Besvet без вас я бы точно не разобралась, я очень благодарна вам
за советы, не знаю почему-то я привязалась к Злачевской и
тяжело идет, а все равно к ней тянет. Наверно от того, что с первой
попытке брюки получились.
И еще хочу, как Natamoda с Сезона в автокаде  построение чертежа  методом трёхмерного манекена, надо дочку прсить, чтобы она мне
провела фотосессию.

[Besvet]

не знаю почему-то я привязалась к Злачевской и
тяжело идет, а все равно к ней тянет. Наверно от того, что с первой
попытке брюки получились.

ну вот :( многие сходятся на мнении. что поясные изделия по ее методике действительно очень легко садятся идеально,а теория лифов сыровата, приходится полагаться во многом на интуицию и опыт.И уж ни о каком крое без примерок говорит не приходится,даже во время учебы мы все время уточныли и мерки. и лекалы на примерках,со временем уже конечно глаз привыкает и видит .как лучше сделать, но точной теории пока нет.Правда последнюю книгу я еще не держала в руках - может быть она там развила как то эту тему

как Natamoda с Сезона в автокаде построение чертежа методом трёхмерного манекена

интересно,но уж слишком много допусков и погрешностей - невозможно сделать идеально фотографию,при построении объемного манекена тоже идут допуски и усреднения, потом она тоже почти всегда опирается на опыт и интуицию, хотя читать ее тему очень полезно - много толковых и интересных находок есть, которые можно применить в плоскостном моделировании

[Galjunja]

интересно,но уж слишком много допусков и погрешностей - невозможно сделать идеально фотографию,при построении объемного манекена тоже идут допуски и усреднения, потом она тоже почти всегда опирается на опыт и интуицию, хотя читать ее тему очень полезно - много толковых и интересных находок есть, которые можно применить в плоскостном моделировании

Я тоже сомневаюсь, но хочется, как-то улучшить свои работы,
у вас большой опыт, вы сразу с первого взгляда все видите, а
мне надо несколько раз рассмотреть и запомнить, не всегда
так сразу увидишь дефекты фигуры, только на примерки, когда
что-то не то думаешь, вот разява. А фотографии несколько раз
перекрутишь, увеличишь, рассмотришь.

[Besvet]

А фотографии несколько раз
перекрутишь, увеличишь, рассмотришь.

ну фотографии нам всем очень могут помочь в работе - например невозможно общаясь с клиентом в небольшом помещении заметить что у него имеется наклон корпуса вперед - это заметно только либо на фото, либо при наблюдении за человеком на большом расстоянии - а это очень влияет на конструирование брюк. Наклонная реальная талия тоже заметна порой лучше на  фото,можно забыть форму ног - уплотнение внутрь или бедро наружу - что тоже надо учитывать при конструировании брюк.Очень люблю (если позволяют клиенты) фотографировать примерки - на фото все дефекты видны гораздо отчетливее и обращаешь внимание на то, на что в жизни не смотришь

[Марья-Искуссница]

Это не совсем в тему, но тож моё... Набор крестильный для племяшки..







Фсе отчень просто и дешево...Фланель, шитое кружево... И любовь...

[Бенгал]

Galjunja
заходила уже несколько раз , каюсь , зачиталась .
Спасибо большое!  

[nitocka]

Марья-Искуссница
Какая прелесть,а как ты кроила такие вещи ,одёжку?

[Молька]

Марья-Искуссница
какая прелесть!!! :loveshower:

[Ince]

Марья-Искуссница
для себя приготовила эту прелесть?  

[Марья-Искуссница]

Марья-Искуссница
для себя приготовила эту прелесть?  

Увы! У меня три сына... Это для племяшки

[Марья-Искуссница]

Марья-Искуссница
Какая прелесть,а как ты кроила такие вещи ,одёжку?

А у меня диски компании Леко, я шью по ним. Мне очень нравится, что вещи садятся на фигуру очень хорошо. Не село только один раз - клиентка со сколиозом, оч сильно сутулая, плечи на разной высоте и разные по ширине...Но это, слава Богу исключения... А так шью по ним уже порядочно давно. Кстати, вот это тоже сшито по Леко.

https://new-embroidery.com/viewtopic.php?p=67549#67549
(там мой пост)

А этот набор я шила по диску с одеждой для новорожденных, загнала примерный рост и ОГ (по своему мелкому ориентировалась) и вперед!

[Galjunja]

Марья-Искуссница
Очень красиво, я тоже очень люблю детям шить, у меня три внучки.